-
|
.
|
| Riletta questa notte...
Vista slegata da "Gli ammazzavampiri" guadagna qualche punto, temo sia proprio il collegamento con l'albo precedente il punto debole della storia.
I Pickering del resto sono quello che sono, non pretendono simpatia da nessuno.  |
|
-
|
.
|
| San Valentino era single!
E' questa la presa per i fondelli! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE p.s. lo so che sono ridicola quando scrivo 'ste robe.
No, sei ridicola quando ti giudichi negativamente ("devo ancora trovare una donna che possa passare sopra tutti i miei innumerevoli difetti"). Che ci guadagni? Perdi solo fiducia in te. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE 1) a pag 46 la tipa dice di non sapere che calvin si è suicidato: ma lei non era già nella stanza in cui gli altri avevano seguito in video il colloquio blumenstock-rudolph? quindi dovrebbe saperlo già, visto che l'aveva detto rudolph. o in quella sequenza c'è qualcosa che mi sfugge oppure c'è un buco di sceneggiatura. spero di sbagliarmi io.
Spiegato a pag. 44, seconda vignetta: è arrivata durante il colloquio di cui sopra (anzi, di cui sotto, visto dov'è la cucina di Rudolph...  )
CITAZIONE 2) a pag 98 c'è un innaturale e inverosimile cambiamento psicologico di harlan, nel giro di due vignette: prima esulta per la missione compiuta (e se ne frega delle vittime innocenti, vista la sua espressione soddisfatta), poi si abbatte per non aver salvato rose e la bimba.
Infatti è una scena squallida... "Missione compiuta, vero Caleb? Peccato per le vittime innocenti!" Massì, chissenefrega! 
Il finale della storia è sceneggiato da Boselli: pag. 98 per me è la peggiore che abbia mai scritto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE e si sa che la maggioranza ha gusti plebei. 
Ogni riferimento al Governo in carica è puramente casuale... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE evidentemente non ci sono copertine di livello nell'ultimo periodo di dampyr!!
Diciamo che Riboldi è qualitativamente discontinuo: a volte sforna belle copertine (per me quella del n° 78 lo è ), ma nella norma offre un Harlan irriconoscibile, proporzioni discutibili, ed un Kurjak su cui è meglio stendere un velo pietoso... 
CITAZIONE così come per jonathan steele, dove le copertine di marzia sono decisamente inferiori rispetto a quelle di olivares!! senza nulla togliere ad entrambi!!
Su JS il copertinista è cambiato, qui è sempre Riboldi che, dopo i primi anni nei quali mi piacevano quasi tutte le sue copertine, è passato alla fase attuale nella quale di davvero belle ogni anno non ce ne sono più di 2 o 3...  |
|
-
|
.
|
| Storia non disprezzabile, ma al tempo stesso senza grandi elementi esaltanti... Prologo ed epilogo a parte,
sembrava di leggere Dylan Dog...
I disegni non mi sono piaciuti: cercano di essere puliti, ma a me sanno di asettico, e Brendon è inguardabile! La sua casacca fa il paio con la giaccone di Harlan disegnato da Baggi nel n° 10 di Dampyr... E con tutto quel peso,
neppure se lo toglie quando si tuffa! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ShakeUp @ 14/2/2007, 14:17) INTERVENGO PER DIRE CHE POICHE' QUESTA E' LA SEZIONE DI LOST, TUTTI HANNO DIRITTO A SCRIVERE DI LOST. Poichè è iniziata la serie "in chiaro" sulla Rai, DA ORA IN AVANTI TUTTI I RIFERIMENTI A PUNTATE NON ANCORA TRASMESSE DALLA RAI ANDRANNO OBBLIGATORIAMENTE IN SPOILER, PENA LA CANCELLAZIONE. Questo per rispettare tutti coloro che guardano lost sulla rai e che non vogliono rovinarsi la sorpresa, ma che cmq ne vogliono parlare qua.
Okay, basta dirlo... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (-Bilu- @ 14/2/2007, 13:44) azz ho sbagliato ho votato il mistero ma volevo votare per lil castello! d'oh 
No problem. 
Provvedo a correggere manualmente... |
|
-
|
.
|
| @ Bartola: credo si possa fare a meno degli spoiler...
Ho spostato apposta l'argomento su un topic a parte per evitarli, è poi scritto chiaramente nel sottotitolo "attenzione, spoiler!" , ed infine nel messaggio d'apertura c'è: chi entra qui per parlare di Lost aspettando le puntate in Rai, sappia che può imbattersi in rivelazioni sulla seconda serie!
Invito tutti ad usare comunque il comando "spoiler" per nascondere riferimenti alle ultime puntate trasmesse su FOX! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE Beh potresti prendere tutti gli albi e dividerli per disegnatore. Scegliere un albo bellissimo per disegnatore e fare un concorso ad esclusione fra questi albi fino a selezionare tre vincitori.
Quello l'abbiamo già fatto...
Per me Dampyr è esistenziale... |
|
-
-
-
|
.
|
| Infatti: consumare un Dampyr in meno di 45 minuti mi è fisiologicamente impossibile, specie se con testi di Boselli... ma anche perché mi soffermo sui disegni, soprattutto se di Majo, Rossi, Russo, Andreucci e Cropera...
Un Dylan Dog, invece, lo faccio fuori anche in 35 minuti...
Per leggere o rileggere Dampyr ci vuole impegno e dedizione... 
Cmq siamo OT... |
|
-
|
.
|
| Confermo "Il castello dei mille soli"...
Loch Torridon non l'ho neppure votata nel suo girone...  |
|
13924 replies since 5/5/2003
.
