Radairk

Mah, parli di tutt'altro (e con notevole acrimonia che non comprendo) non si capisce bene a che titolo o per quale motivo.

Per il resto, permettimi di chiederti una cosa; lavori per quest'editore? Se si a che titolo? Per sapere il senso delle tue certezze a riguardo.

Se non lavori per l'editore in questione e puoi comunque avere informazioni a riguardo, o lavori per qualcun altro o ne sei a contatto.

E questo inquadrerebbe tutta questa 'verve' polemica sotto un'ottica un po' singolare, del quale interesse poi ci sarebbe da discutere.

Per il resto e' abbastanza pacifico direi che alla fine l'unico o quasi che ha parlato dell'argomento sono stato io; tu parli d'altro.

E tutta questa 'verve polemica' non capisco neanche a che serva.

Sai, se ad uno una cosa non piace, saro' strano io, ma e' abbastanza scontato che alla fine semplicemente non ne parli, ed e' particolare che invece si dia addosso come fa tu a chi dice che piace. Senza del resto un motivo dichiarato.

Se vivi quest'hobby con tanta 'rabbia', io direi che e' una brutta cosa.

No, ti sbagli: parlo proprio e solo di questa pubblicazione.
C'era una notizia recente al riguardo (riepilogo: la chiusura anticipata della miniserie Radairk e la nascita di un'altra miniserie, o quello che sarà) ed ho pensato bene di segnalarla.

Non serbo alcuna acrimonia, semmai ho notato che sei tu che per tutto il resto del topic hai stigmatizzato chiunque osasse esprimere critiche negative nei confronti di questa produzione.

Però, nonostante le tue reiterate rimostranze, è comunque lecito esprimerle.

Ripeto: ho solo riportato una notizia, vera e fondata, e conseguentemente ho espresso il mio più che legittimo parere.

Per poterlo fare non occorre lavorare per l'editore in questione, poiché gli acquirenti ed i lettori (rientro in queste categorie, se non si è capito) hanno pieno diritto di esprimere le proprie valutazioni.

Una miniserie che non giunge al suo termine naturale è un fallimento editoriale.

Comunque si arrangino, poco mi importa se ci sbatteranno il grugno.

No, non c'è nulla di cui discutere: stai fantasticando su cose che non ho mai affermato e nemmeno ho suggerito.

Posso dire tranquillamente che sono tutte sciocchezze.

Ed invece no, ho parlato proprio di questa pubblicazione.

So bene che tu prenderesti un profondo saggio critico così come lo hai preteso ripetutamente dagli altri utenti intervenuti alla discussione.

Se qualcuno desidera dire solo che è questa è stata una pubblicazione pessima, può farlo tranquillamente, senza che tu debba sentirti in diritto di sindacare su quanto il suo commento sia valido oppure no.

Eh, prima di tutto dovresti badare al tuo livello polemico, tirato avanti per ben tre pagine.

Forse non te ne sei accorto, ma anche in quest'ultimo tuo post hai commentato solo ciò che affermo io, formulando un'analisi comportamentale da due soldi, questa sì piuttosto 'rabbiosa'.

Altro che parlare del fumetto in questione...
Vediamo un po' se al prossimo post ti ricorderai che esisteva una miniserie intitolata Radairk di cui io ti ho solo informato della conclusione anticipata.

Tanti saluti...

Prendendo in considerazione ad esempio cicli di storie americane pubblicate in Italia, spesso ci sono delle alternanze su albi diversi, ma l'importante e' che le storie proseguano come infatti stanno facendo, non che ci sia un nome o un altro in copertina.

Perlomeno, visto che di quello stiamo parlando, di storie, e non di fanta-editoria.

Neanche per idea, ho solo avuto "l'ardire" di parlare di cio' che evidentemente non gradisci e che a leggerti per qualche motivo non deve piacere a nessun altro.

Il motivo mica lo so.

Io parlo sempre dell'argomento in questione.
Tu parli di 'testate' e di editoria.
Mi sfugge in che misura chi vuole parlare di un argomento, secondo te, non dovrebbe farlo.

No, mi spiace ma devo correggerti, non te ne avere a male.
Tu non hai riportato una notizia

hai solo detto che le storie in questione sarebbero (comunque) proseguite su di un altro albo

Una notizia, da che e' tempo, non porta con se' l'elaborazione di un commento a riguardo.

Ho risposto e poi e' partita la filippica seguente.

Mi sfugge perche' lo ribadisci.
Valutazioni nel contesto pero', non parlando di 'scelte' di altri (alla fine quelle contro cui ti accanisci sono scelte di chi pubblica) che comunque di per se' non possono portare ad altro che a polemiche, per forza di cose.

E si continua a parlare di fanta editoria, di testate, di miniserie, etc.

Io vedo 1) un ciclo di storie che termina come previsto e nei tempi previsti.
2) L'impegno ad aumentare di meno rispetto a quanto detto l'albo.
3) Delle pagine di fumetto in piu', con anche un personaggio nuovo.

Che c'e' di negativo in tutto cio', oltre a tutto cio' che non mi riguarda 'editorialmente' parlando?

(l'ho capito ed e' chiaro che a tutti gli effetti in realta' non hai presente quello di cui in teoria staremmo parlando, la cosa un po' mi sembra strana, ma tant'e', e' sacrosanto quanto dici che ognuno e' libero di dire cio' che vuole. Magari se questo avesse qualche attinenza con la realta', si potrebbe anche imbastire una discussione quantomeno un po' piu' concreta).

L'ultima frase però è pesantina!

*Vale

Dai, troviamo un compromesso e stiamo calmi, ok?

Veramente le miniserie funzionano allo stesso modo anche in quel campo: iniziano e finiscono nella medesima collana.
E Radairk è appunto una miniserie che sarebbe dovuta essere di sei numeri.
Oh, mica l'ho inventato io: il progetto annunciato dalla casa editrice era quello, non una storia pronta a girovagare da una collana ad un'altra.

Qualcuno s'e' proprio arrabbiato.

(A parte che nei comics nelle edizioni italiane di passaggi se ne sono visti e non pochi).

Vedi, continui a parlare di "punti di vista editoriali" in senso stretto, e polemizzi un bel po'... non capisco perche' te la prendi tanto.

Di fatto, mi spiace forse per te, la miniserie non e' interrotta, in quanto cio' che E' la miniserie, il fumetto, i contenuti, continuano, senza interruzioni di sorta.

Tutto il resto di cui parli, sono unicamente scelte e metodi che avresti usato tu. Nient'altro.

Poi se vuoi ti rispondo punto per punto come prima eh, ma vedo che te la stai prendendo troppo.